日本慌了

小米SU7 Ultra挖孔机盖案一审宣判！法院认定小米夸大宣传 退还2万元定金_蜘蛛资讯网

务承担连带清偿责任。法院驳回了原告要求三倍赔偿碳纤维双风道前舱盖价格，双倍返还定金等诉讼请求。　　据大河报报道，面对消费者的质疑，小米方面在庭审中提出了多项抗辩。　　小米强调，早在2024年10月的新品发布会上，雷军就已明确表示“量产车跟原型车非常的不一样”，原型车“只考虑赛道、只验证技术、不计成本、不计代价”，但“量产车不行”。小米认为，宣传中的“复刻”仅指外观造型，而非内部结构与全部性能的完全

意”。　　据红星资本局报道，王先生表示，他起诉也是为了争口气、追求原则性。对于一审判决结果，他表示“很开心，假如驳回退回定金我肯定不接受”。他不准备再上诉，而且律师也建议他不上诉，因为法院判决双倍返还定金的可能性很低。　　每日经济新闻综合红星资本局、大河报 （文章来源：每日经济新闻）

当前文章：http://bbcpp.yueduge.cn/jml/g486nd.html

发布时间：03:20:12